(Prima parte)

 Sab.  20 sett.     a Maglione, festa degli artisti, nel palazzo comunale, sala del consiglio,  www.macam.org , ore15  “…tra psicanalisi e arte …?”

Sab.  18 ott.      a Torino, in c.so San Maurizio 8, presso Ist. Avogadro, ore 9-18, giornata di studio su: “La presa in carico dell’atto curativo”, evento ECM, intervengono: Giuliana Bertelloni (Firenze), Sergio Contardi (Milano), Pier Giorgio Curti (Livorno), Maria Vittoria Lodovichi (Milano), Simona Ramella Paia (Biella), Giancarlo Ricci (Milano)

Sab.  25 ott.      a Torino, via Maria Vittoria 31, alla Legolibri, ore 17, “La follia rappresentata” conversando con  Giacomo Vaccarino

Sab.    8 nov.    a Torino, alla Legolibri,  ore 17, “Hommage a Elisabeth Geblesco” con Nicole Geblesco ed un gruppo di psicanalisti francesi di Nizza

Sab.  22 nov.    a Torino, alla Legolibri,  ore 17, “Il sintomo dell’occidente”, conversando con Giovanni Sias

Sab.  13 dic.     a Torino, alla Legolibri,  ore 17, “…del femminile…”, conversando con Franco Quesito

Corso ‘03/’04: “I semi del mal-essere”

 Stare male in primo luogo vuol dire pensare male. Non esiste distinzione tra corpo e psiche, nel senso che nel ben-essere il corpo ha come propria legge il proprio pensiero sano, la propria norma. Nel mal-essere le teorie sono pensate prima, a tavolino, a comando: non sono poste, ma imposte, e/o preposte. La quantità enorme di teorie patogene, che danno luogo  alle psicopatologie, alimentano gli alberi del disagio  inquinando il nostro vivere quotidiano.  Individuare i semi e le radici di questo pensare male non è solamente opera  di civiltà, ma è scuola di sopravvivenza, nel senso che diventa imprescindibile individuare il quotidiano malato e patogeno, altrimenti non è più assolutamente chiaro che cosa sia bene e male per il soggetto. Scuola di psicologia quindi, informata dalla scoperta della psicoanalisi.

Esiste una bussola per orientarci in questa giungla psicopatologica? Quali sono i criteri che permettono al soggetto di poter pensare una vita a favore del proprio ben-essere?    Da questo oceano del mar-essere occorre prendere le distanze, ma come?
Lezioni di psicopatologia per orientarsi.
La legge pulsionale freudiana di moto ci consente d’individuare le condizioni per conoscere, proprio perché non distingue, ma unisce corpo e psiche, dando luogo a quella fantastica avventura del novecento che Lacan indicherà nell’ordine del linguaggio la condizione perché il discorso psicoanalitico possa avvenire.

Gli psicoanalisti Giancarlo Gramaglia e Franco Quesito riprenderanno i frammenti dei semi patogeni che quotidianamente vengono somministrati dai giornali e dalle televisioni per cogliere ed individuare le teorie psicopatologiche, restituendo “a Cesare ciò che è di Cesare”, cioè a ribadire quella funzione laica che Freud ha posizionato in “né medici, né preti…” e che in Italia stenta a trovare un proprio ordinamento. A partire da una presentazione di una lettura dei fatti quotidiani  i due psicoanalisti s’interrogano e pongono delle questioni che verranno rispettivamente organizzate attorno  ad un pensiero sano di ciascuno, relativamente  ad una norma soggettiva,  oppure falsamente organizzate - meglio dire confuse - all’interno di teorie psicopatologiche spacciate per modernità o/e postmodernità: da parricidio del pensiero, come il cognitivismo professa, a certa psicologia frettolosa ed a buon mercato.

In via Assisi 6, quartiere Madonna della Campagna, sulla Spina Reale, a Torino, il mercoledì sera, ore 21:

 Agenda Appuntamenti

 21 gennaio      «L'epistemologia della menzogna: la negazione del giudizio soggettivo ». (rottura del  primo giudizio, la tragedia infantile).  “la marmellata ti fa male!”     

 28 gennaio      « La legge del godimento, ovvero: “godi, porco!”»     (Il superio al lavoro, ovvero l’inferno!). Violenza è/e legge. Regime del comando, ovvero della malattia

 11 febbraio     « Lei/Lui:  “bello ed impossibile: che bello!” ».  (voyeurismo ed esibizionismo: l’ideale, anzi l’idealismo)

18 febbraio       « la perversione della politica »  (le psicopatologie da offesa)  ( integralismo religioso)  (Terrorismo)

 25 febbraio       «Il viagra, ovvero la fine: “cosa mi metti in bocca?”».  “Mangio o non mangio?” (dall’autismo all’anoressia, e viceversa. Ingabbiato nelle psicopatologie. “Pericoloso per sé a per gli altri”

 3   marzo          «“Io ti salverò!”. “La mia guerra ti salverà”». La guerra preventiva. Da un’ideale di purezza teorica, alla merda quotidiana. L’opera di deidealizzazione. Il piacere sano e il Desiderio malato: “ti odio e ti voglio uccidere. Potrei anche stuprarti!”

 10 marzo          « “figli di chi?”: l’eredità ». Il concetto di padre

 17 marzo          « “dammela!, prendila!”:  l’isteria al lavoro »

 24  marzo         « “Nudo nella miseria …”. “Da Dio a dio” ». del linguaggio confuso, odioso e rabbioso. Sull’isola da solo? Io e lei per la vita? “Mi togli la vita, mi togli il respiro”: il matrimonio è una S.p.A. dove c’è soddisfazione e guadagno per entrambi, e dove si produce la difesa del proprio interesse

31 marzo          «“Dimmi di che segno sei?”, “dimmi di che sesso sei?”». La malattia dell’essere omosessuale. Verginità e castrazione non sono riferibili rispettivamente alla femmina ed al maschio. “Ma che cavolo di sesso hai?”

X Rencontre dell’Associazione Internazionale di Storia della Psicoanalisi (AIHP)   a Parigi,  dal 21 al 24 luglio 2004, su “Psicanalisti e psichiatri, una lunga e complessa storia”